Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset
Olen vasta nyt huomannut, että lesswrong.org:n ymv. kanavien ympärille on muodostunut jonkinlainen kansanliike rationalismin puolesta. Näille ihmisille on tyypillistä (muttei välttämätöntä) kiinnittää huomiota tyypillisiin ajatusvirheisiin, joita ihmiset tekevät, pitää itseään Bayesin todennäköisyysteorioiden soveltajina, ja selittää sosiaalisia ilmiöitä markkinateorioilla (sosiaalinen markkinateoria).
Osin symppaan, osin en. On hienoa, että ihmiset pyrkivät kehittämään ajattelun taitoja. Mutta hyvät menetelmät ansaitsisivat tuettavakseen hyvän päämäärän. Helpoin tapa saada kunnioitusta ja hyvää on se, että yrittää olla hyvä ihminen. Siksi minua harmittaa tämä nykyinen fokus maailman manipulointiin oman mielen mukaiseksi; eikö mieluummin kannattaisi miettiä periaatteita, joita noudattamalla ihmiset pystyisivät takaamaan toisilleen vastavuoroisesti parhaan elämän?
... ja sellaisina periaatteina tulevat mieleen tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, individualismi, vapaus ja onnellisuus ja tyytyväisyys.
Esimerkiksi Harry Potter and the Methods of Rationalityssa (http://hpmor.com/) Harry on valmis käymään vaikka minkälaista älyllistä ratkomista valuutoista ja esineiden hyödyntämisistä, mutta nykyisen, tasa-arvoisen yhteiskunnan Harry ottaa annettuna. Se asettaa Harryn huonoon asemaan, jos pitää perustella tällaisen kannattavuutta. Tai ehkä en ole vain lukenut tarpeeksi pitkälle.
Toinen asia, mikä minua kiusaa, on se, että näiden rationalistien kirjoituksissa en aina näe jälkiä siitä, että he osaisivat kyseenalaistaa omia väitteitään esim. ajattelun metodologiasta. Kuitenkin omien käsitysten kyseenalaistaminen on edellytys oppimiselle.