(toiminnot)

hwechtla-tl: Tekoälyn maailmanvalloitus

Kierre.png

Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset


(nettipäiväkirja 02.06.2026) Minäkin suunnittelin joskus maailman valloittamista tekoälyn avulla! En oo kovin yllättynyt ettei se koskaan toteutunut, sillä tällaisten asioiden tekeminen vie aikaa ja mulla oli tärkeämpää tekemistä, kuten lasten hoitamista ja nettipäiväkirjan kirjoittamista. Ja jos haluaa tehdä tekoälystä bisneksen, se meinaa ettei suurin osa ajasta edes kulu varsinaisesti sen tekoälyn kehittämiseen, vaan siihen, että vakuuttelee eri ihmisiä rahoittamaan, mainostamaan ja käyttämään tekoälyä johonkin.

Mutta mun tekoälymaailmanvalloituksen oli tarkoitus olla aika eri näköinen kuin tämän mikä nyt on menossa. Ehkä sanon ensin eroavaisuudet mun suunnitelmassa ja sitten yhtäläisyydet.

Erona oli se, että mä halusin mun tekoälyn edustavan rationaalisuutta enkä asiantuntemusta. Halusin sen olevan vahva siinä, että se tekee hyviä päätelmiä ja arvauksia. Halusin, että siltä saa luotettavaa tietoa siitä, miten luotettavia sen arvaukset on. Nää nykyiset LLM-tekoälyt sen sijaan on nimenomaan hyviä vakuuttavuudessa mutta ei itsekritiikissä eikä oikeastaan päättelyssäkään. Ne tekee samoja päättelyvirheitä kuin ihmiset, joten ne ei pysty auttamaan ihmisiä siinä, missä ihmiset tarvitsis apua, eli oman tietämättömyytensä ja kognitiivisten vinoutumiensa tunnistamisessa.

Yhtäläisyyksiäkin tosiaan on sen mun suunnitelman ja tän tämänhetkisen kanssa. Halusin, että mun tekoäly valloittaa maailman olemalla hyödyllinen. Tarkoitus oli antaa tekoälyn avulla ihmisille tukea pärjätä erilaisten elämän tilanteiden kanssa, kuten parisuhdeongelmien tai uusien projektien aloittamisen. Tarkoitus oli tehdä analysoija, joka seurailee käyttäjänsä tekemisiä ja vuorovaikutusta (käyttäjän suostumuksella), ja tekee niin hyviä suosituksia, että ihmiset aidosti kokee haluavansa käyttää sitä. Juuri niin kuin nykyisten tekoälyjen kanssa on käynyt ja käymässä.

Tekoälyt opettaa samalla käyttäjälle omaa ajattelu- tai toimintatapaansa. Siinä piilee tällaisten vapaaehtoiseen käyttöön perustuvien tekoälyjen maailmanvalloitusaspekti. Kuten sanoin, mun tekoälyn piti opettaa ihmisille pohjimmiltaan rationalismia. Sen oli siis tarkoitus olla jossain mielessä modernin ajan, valistuksen aikakauden, jatkoa.

Voitte ehkä kuvitella, kuinka pettynyt oon siihen, että nykyiset tekoälyt on hyviä postmodernin ajan, diplomaattisen ympäripyöreyden kanssa? Ei maailmaan tarvita lisää toimijoita, jotka mielistelee käyttäjiään ja välttelee poliittisesti arkoja aiheita! Ei tarvita vielä yhtä vektoria viihdeteollisuuden lisäksi, jonka kautta esimerkiksi amerikkalaiset vaikeudet käsitellä seksuaalisuutta ja vähemmistöjen oikeuksia leviää koko maailmaan. Mun mielestä maailmaan tarvitaan totuutta ja kykyä tunnistaa oikea väärästä, ja varsinkin luotettava virheellisestä: todistusaineiston tukemat ajatukset sellaisista, jotka vain kuulostavat hyviltä.

Sillä ihmiset ovat jo valmiiksi hyviä diplomatiassa, ja korvaamaan empiirisen tutkimuksen kavereittensa mielipiteillä. Siihen ei tarvittaisi tukea tekoälyiltä. Nyt ihmiset eivät saa edes tietää eivätkä huomaa, että heillä on apulaisia jotka pahentavat heidän ajattelunsa vinoumia ;_;

Ja tietenkin nämä tekoälyjärjestelmät ovat menossa suoraan sotakäyttöön. :/ En usko, että sitä voi välttääkään, mutta nyt sitten pitää keksiä, miten pärjätään maailmassa, jossa hyvä tekoälyjärjestelmä tarkoittaa, että se tekee kyselemättä sille annetun tehtävän. Tai... jos sinulla ei ole rahaa omaan tekoälyyn (kuten melkein kenelläkään ei ole), niin se tekee kyselemättä ne tehtävät, jotka tekoälyä kehittävä firma sallii.


kommentoi (viimeksi muutettu 02.06.2026 15:40)