Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset
Jostain syystä monet historiantutkijat pitävät propagandistisia tietolähteitä epäluotettavina. Minusta tämä osoittaa naivia käsitystä luotettavuudesta. Propagandassa usein "vääristellään" "faktoja", totta - tosin saattaahan kirjoittaja todella nähdä todellisuuden kirjoittamallaan tavalla, ja onko hän sitten väärässä? - ja voi olla, että propaganda sekoittaa joidenkin ihmisten päät. Mutta tosiasiassa propaganda on rehellisintä, mitä voi olla, se on julkinen tunnustus siitä, että ajattelee asiaa siitä ja siitä näkökulmasta ja kirjoittaa / puhuu sen mukaan.
Objektiivisuus, se on vaarallista. Mielipiteistä tulee vaarallisia, kun ne muuttuvat tosiasioiksi, eikä pidä luulla objektiivisuuden olevan jokin päämäärä. Ihmiset jäsentävät maailmaa arvojen kautta: fakta, johon ei liity ihmisen arvoja, ei kiinnosta ihmistä eikä jäsenny hänen päässään.
Ihmisiä pelottaa maailma, jossa paljon mikään ei ole luotettavaa ja jossa melkein kaikkeen luotetaan. Siksi he päätyvät usein kieltämään jommankumman, ensimmäisen kieltäjät kutsuvat itseään realisteiksi ja toisen kieltäjät skeptikoiksi; mutta minä olen relativisti ja minä olen sitä mieltä, ettei ihminen tee elämästään parempaa sen paremmin epäilemällä kuin valitsemalla auktoriteetteja.