Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset
Sain tietynlaisen osuuskunta-aatteellisen herätyksen. Se johtui siitä, että:
En kyllä tiedä S-liikkeen sisäisestä politiikasta paljon mitään, mutta voisin kuvitella, että hallitukseen on tarjolla ainakin joitakuita, jotka kannattavat aktiivista lähiruoan hankintaa ja esimerkiksi luomutuotteiden subventointia.
Voisi siis sanoa, että liityin S-liikkeeseen saadakseni äänioikeuden siinä. Kehotan muitakin tekemään samoin. S-ryhmän sivuja selaillessani (http://www.s-kanava.fi/) häiritsee lähinnä se, että sivuilla painotetaan, kuinka asiakasomistajat eivät ole "vain" kanta-asiakkaita, mutta ei konkretisoida, mitä muuta ne sitten ovat. Suututtaa myös tuo asiakasomistaja-termi: osuuskunnilla ei ole omistajia, vaan osakkaita. Osuuskunta omistaa itse itsensä; osakkaat ovat osuuskunnan päättäjiä, jotka valitsevat hallituksen.
Ylipäänsä, yksi perinteinen anarkismin teoriahan on se, että kapitalistisen järjestelmän lopulta syö sisältäpäin se, että rahan vallitsemat yritykset eivät pysty kilpailemaan osuuskuntia vastaan, koska osuuskunnissa ihmiset tuottavat itse itselleen palveluita. En tiedä tämän teorian toimivuudesta, mutta yrittäminen ei haitanne.
Tämän myötä olen myös törmännyt niihin aatteellisiin ristiriitoihin, joita on osuuskunta-aatteen sisällä: monellehan kepulainen (tai pellervolainen) SOK on liian porvarillinen ja HOK:n yhdistyminen aidosti vasemmistolaisen Elannon kanssa laman aikana oli huutava vääryys. En tunne tämänkään asian taustoja kunnolla, mutta minusta porvarillisen aatteen parhaita puolia on hyvä omaisuudesta huolehtiminen ja oikea tapa tehdä se on siirtää omaisuus osuuskunnille.