Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset
Jäin lueskelemaan kuvausta hyvin varhaisesta äänestysprosessista (http://www.hpl.hp.com/techreports/2007/HPL-2007-28R1.html). Kyseinen artikkeli muuten on vähän huolimattomasti kirjoitettu; siinä on siis kyllä kaikenlaisia hienoja simulaatioita ja muita taustalla, mutta jotkin johtopäätökset ovat ihan naurettavia. Esimerkiksi perustelu sille, että kyseinen systeemi näyttäisi ehkäisevän uudelleenvalintahegemonioita, on ihan naurettava. Ylipäänsä artikkeli on kirjoitettu vähän semmoisella "mitäs järkeä tässä nyt vielä voisi olla" -asenteella.
Mutta! Tämä unenomaisen mielikuvituksellinen vaalitapa jo sinänsä saa mielikuvitukseni laukkaamaan. Vaalit eivät ole voineet näyttää siltä, kuin ne nykyään näyttävät, että ehdolla on vain erilaisia valtaan pyrkiviä henkilöitä. Näissä äänestyksissä on ollut mukana vain muutamien satojen varakkaiden kauppiassukujen edustajat. Valinnat ovat painottuneet, pikemminkin sosiaalisten suhteiden kuin vaalitavan vuoksi, kaikkein "hienoimpiin" ja muinaisimpiin perheisiin, Venezian osin mytologisiin perustajaperheisiin. Yleensä hyväksyntä-äänestyksellä suuri joukko valitsee pienen, mutta tässä tapauksessa sitä käytetään laajentamaan elektoraattia. Valitsijamiehet käytännössä pyrkivät valitsemaan itsensä uudestaan ja ottamaan mukaan samanmielisiä. Hyväksyntäkynnyksen kooltaan ylittävä faktio pystyy määräämään koko seuraavan valitsijakunnan, ja jos mikään faktio ei ylitä hyväksyntäkynnystä kooltaan, koko prosessi jumiutuu kokonaan ilman faktioiden välisiä neuvotteluita. Yhtäkkiä Viimeiset peikot -tarinani ei tunnukaan enää ollenkaan mielikuvitukselliselta tai kaukaa haetulta.
Vaalitapaa on käytetty 500 vuoden (!) ajan ja sillä on valittu Doge eliniäksi. Niinpä valinnoissa on suosittu kohta kuolevia ehdokkaita :D Dogeksi päätyminen on ollut taloudellinen haitta. Koko juttu vaikuttaa siltä, että muutamat suvut ovat jotenkin katsoneet koko Venezian kuuluvan itselleen, ottaneet vuorotellen sen "hoidettavakseen" ja määrittäneet järkyttävän monimutkaisen teatterin, jolla valtaa on jaettu ja palloteltu sukujen kesken. Vaalitapa tukee neuvottelua, minkä tarkoitus lienee sukujen välisten siteiden vahvistaminen ja julkistaminen.
Tässä vielä yhteenveto vaalitavasta:
Yritän selvittää poikaani varten, miten tehdään minecraft-modeja. Selvittely on edennyt kohtalaisen hyvin, mutta Eclipsen kanssa tuli hankaluuksia. Vihaan IDEjä, koska niissä on niin perkeleen vaikeaa selvittää, mitä ne oikeasti tekevät, mitä mikäkin asetus tarkoittaa, ja jos jokin menee vikaan, niin mikä meni. Vihaan IDEjä, ja niistä on minulle hankaluuksia. Kumpi on syy, kumpi on seuraus? Ihmisillä on usein hankaluuksia inhoamiensa asioiden kanssa, koska kaiken käytössä on alkukankeutta eikä vihatuista työvälineistä ole yleensä kokemusta.