hwechtla-tl:
Nettipäiväkirja 04.02.2014
Lainasin mielenkiinnosta kirjan Fair division: from cake-cutting to
dispute resolution. Se on hyvin hauskaa luettavaa, vaikkakin sen
peliteoreettinen analyysi on silloin tällöin aika puolivillaista. Mutta
olen tullut kasvavassa määrin tietoiseksi kahdesta hankaluudesta
reilussa tasajaossa, jotka molemmat liittyvät siihen, miten eri ihmiset
antavat eri arvon samoille asioille:
- Usein on suurempi haaste arvioida jaossa olevien asioiden (tai niiden
osien) arvoa kuin laskea näiden arvioiden pohjalta, kenelle kuuluu
kuinkakin suuri osa mistäkin; ja usein tieto muiden pelaajien
arvioista helpottaa huijaamista jakohommassa.
- On tehokkaampaa sumuttaa ihmisiä siitä, mikä oikeasti on arvokasta,
kuin sumuttaa heitä sen perusteella, mitä he sattuvat pitämään
arvossa. Esimerkiksi politiikassa on yleensä mahdollista saada läpi
hyvin suuria, itselle mieluisia päätöksiä, jos antaa niiden
vastineeksi muutamia pieniä myönnytyksiä käsinkosketeltavissa,
konkreettisissa asioissa. Ei tarvitse edes teeskennellä, että
pitäisi näitä pieniä asioita itse tärkeinä - kunhan ehdottaa niiden
vaihtamista pois toiselta.
kommentoi
(viimeksi muutettu 04.02.2014 15:32)
