(nettipäiväkirja 23.11.2015) Vielä yksi idioottimainen perustelu matalalle inflaatiolle on se, että koska inflaatio syö korkoja, se tekee vähemmän kannattavaksi lainata rahaa ja siten vähentää investointeja. Tosiasiassahan inflaatio tekee vähemmän kannattavaksi sekä lainata rahaa että olla sitä lainaamatta - se siis tekee ylipäänsä vähemmän kannattavaksi olla tekemisissä puhtaan rahan kanssa, toisin kuin tuotantovälineiden, jotka kyllä kuluvat mutta joihin inflaatiolla ei ole mitään vaikutusta.
Eli niin kauan kuin inflaatio ei tapa koko rahoitusalaa, lainaa kyllä kannattaa antaa (ja varsinkin ottaa) mutta koko alan kannattavuus vain huononee. Ja koska pankkiala ei kuollut 50--70-luvulla, jolloin inflaatio oli monissa maissa koko ajan 10% tietämissä, niin ainakaan sellainen inflaatio siis ei rahoitusalaa kaada, suosiipahan vain reaali-investointeja rahoitusinvestointien sijaan. Ja nyt kun rahoitusalan yhteenlaskettu omaisuus alkaa olla yhteenlaskettua reaaliomaisuutta kymmenen kertaa isompi, voisi ehkä olla vähän syytä suosia reaalituotantoa sijoitustuotannon sijaan. Jos vaikka saisi ihmiset investoimaan rahansa johonkin ihan todelliseen.
Oikeastihan tällä hetkellä oikeiston ja vasemmiston välinen kiista ei ole niinkään työnantaja- ja työntekijäleirien välillä vaan pikemminkin teollisuus- ja rahoitussektorien välillä. Uusliberaalien ajama (oikeistolainen) politiikka on ollut lähinnä rahoitussektorin suosimista ja rahan kerryttämistä niille, joilla sitä jo on.