Perintö 1963, purku

Maija Hannula / Talousmamselli Reeta Haavisto

 Kuulustelupöytäkirja 4.10.1963

 Kuulusteltava oli paikalla 2-3.10.1963 Mikael Bergholmin 
 maalaiskartanolla Sipoossa todistamassa paikalla sattunutta 
 henkirikosta ja muita tapahtumia 

 Kuulusteltava käyttäytyi tyynesti ja tunteettomasti 
 kuulustelun ajan.  

 K: Mitä teitte lauantai-iltana kello 11 ja 01 välillä 

Mitähän tarkastaja oikein kuvittelee, suunnittelin lomamatkaa? Töitä talossa tehdään vielä tuohon aikaan.

 V: Täytin voileipäpöytää ja leivoin lihapiirakkaa aamiaista 
 varten. Vein Mikael-herran pyynnöstä hänelle huoneeseen 
 kannullisen vettä ja maitoa, herra itse vieraili tällöin alakerran 
 toiletissa, en pysty sanomaan tarkkaa aikaa tälle, sillä herra oli 
 jo mennyt yöpuulle ja huomasin hänet portaissa. 

 Pokeripöytäseurue remusi sen verran lujaäänisesti, että se esti talon 
 tarkkailun niin kuin yleensä. 

 K: Näittekö kenenkään kulkevan samaan aikaan keittiön takaisella 
 seinustalla? 

Siellähän se nuorempi herra pyöri sen viinapulloporukkansa kanssa vähän väliä savukkeella.

 V: En. 

 K: Selvä. Koska näitte viimeeksi Sara Bergholmin? 

Hupakko, valvoi myöhään ja varmaan viinapäissään lähtenyt metsään hortoilemaan. Ei naisen pitäisi tuolla tavalla riekkua. Heikillä on huono vaikutus.

 V: Näin hänen liittyvän pokeriseurueeseen puolenyön aikoihin, 
 mutta en sen jälkeen. 

 K: Entäpä alhaalta pihalta löytynyt liitupiirustus, tiedättekö mitään 
 siitä? 

Lopettaisit jo nenäsi tunkemisen Mikael-herran asioihin. Niillä on varmaan jotain tekemistä Mikael-herran vanhojen Karjalalöydöksien kanssa, mutta sehän ei sinulle kuulu.

 V: En. Tenniskenttä kuuluu jo tilanhoitaja Lefferon alueeseen. Käyn 
 päivittäin maakellarissa, mutta sieltä ei näy kentälle. Minun aikani ei 
 riitä mailla kuljeskeluun lähimpää pihapiiriä lukuunottamatta. 

 Uskoisin sen liitupiirrustuksen olevan pelkkää pilaa. 

 K: Hyvä on. Palataan sitten sunnuntai-päivän tapahtumiin. Voisitteko 
 kuvata lyhyesti mitä Lisbet Bergholmille tapahtui ja kuka laukaisi hänet 
 tappaneen aseeen? 

Se oli kauheaa, nainen meni ihan sekaisin. Aavistin heti pahaa. Hän hyökkäsi Uskon ja Esko-herran kimppuun! Vaikka menin Eskon eteen ja yritin saada hänet pysymään kauempana. Ja mitähän Mikael-herran perinnölle nyt käy, ei ole nuoresta herrasta sitä ylläpitämään ja Anita-neiti on kuitenkin vain nainen. Naimisiin sekin pitäisi saada. Niikuin Heikki-herrakin.

 V: Lisbet-rouva parka näytti menettäneen järkensä. Voi Usko parkaa, 
 kakesta huolimatta vallan mukava mies. Ja Esko, että menikin itsepäisesti 
 rahoittamaan Lisbettiä, naisella taisi olla vetisi kädessään. Viilsi 
 Uskon kaulan auki. Tuost noin vain, kuin porsaan. Ja sitten Esko-herran. 
 Ja se Eskon naisystävä, josta meille ei kyllä oltu kerrottu, mutta me 
 emme henkilökuntana puutu perheen asioihin, hän ampui Lisbet-rouvaa 
 rintaan. Ilmeisesti nykyajan nuoret naiset tuppaavat kantamaan aseita 
 mukanaan ja muutenkin käyttäytymään epäsopivasti. 

 K: Eiköhän tämä ollut tässä, vai oliko jotain muuta? 

Lopeta niihin asioihin puuttuminen, jotka eivät sinulle kuulu!

 V: Minulla ei ole muuta lisättävä. Toivon, että hoidatte asian pois 
 päiväjärjestyksestä amhdollisimman nopeasti, jotta Anita-neiti ja 
 nuoriherra Heikki pääsevät jatkamaan elämäänsä mahdollisimman 
 nopeasti. 

 Siltä meidän Lauralta ei kannata mitään kysyä, se kun ei osaa puhua. 
 Eikä kirjoittaa.