Boston - Elämisen hinta

Paljonko raha lampaankoipi, eli mitä mikäkin maksaa ja paljonko kukakin suurinpiirtein tienaa.

Noniin. Koetin hieman googletella tätä aihetta ja tulin tulokseen, että joko löytyy infoa, joka on liian aika/paikka -spesifiä, jotta sille olisi käyttöä roolipeliviitekehyksessä tai sitten tietoa ei vaan löydä. Sen sijaan löysin kyllä melko hyviä elämisen hinta -mittareita Cthulhu by Gaslightista, joka tosin sijoittuu 1890-luvulle. Ehdotan seuraavaa roolipeli-yksinkertaistusta. Bostonin hinnat ja palkat dollareissa ovat 1880-l Lontoon hinnat punnissa x5. Mennään tällä hinnastolla seuraavat 50 vuotta tms. ja mietitään sitten asiaa uudemman kerran.

Paljonko tienaa

Minimisumma selviytymiseen on n. $400/v. Tästä menee 100% ruokaan ja vuokramenoihin.

Bostonilainen työväenluokan edustaja tienaa minimissään n. $475 vuodessa, josta välttämättömiin menoihin (ruoka ja vuokra) menisi ainakin 90%. Hänen palkkansa olisi n. $40/kk, $10/vk, $1.30 päivässä.

Keskiluokka tienaa minimissään n. $825/v. Välttämättömiin menoihin (ruoka, vuokra, koulutus, tulonhankkimiskulut) menisi ainakin 80%.

Yläluokka tienaa minimissään n. $7500/v. Välttämättömiin menoihin (ruoka, vuokrat, koulutus, palkat, vaatteet, elintason ylläpito, kestitseminen, lapset) menisi ainakin 70%

Toisin sanoen, mitä isompaan yhteiskuntaluokkaan mennään, sitä suurempi prosentti tuloista jäisi ei-välttämättömiin menoihin, kuten huvitteluun, luksustuotteisiin ja matkustamiseen. Hyvin suuri osa duunareista saisi palkkansa ainakin osittain muussa muodossa kuin rahana, esim. talonpoika saisi viljana ja karjana, palvelija voisi saada lämpimän aterian päivässä ja katon päänsä päälle. jne.

Mitä maksaa

Seuraavaksi jotain esimerkkejä mitä mikäkin maksaisi samalla konversiokaavalla: vossikka (1hlö, 2 mailia) $0.25, hevonen (ratsastus- ) $50+ , hotellihuone (keskinkertainen) $2, päivällinen ko. hotellissa $0.50-$1.50, lasi viskiä c0.06, miehen puku $6+ . Laatu, ostopaikka ja vuodenaika luonnollisesti vaikuttavat hintoihin.

Merit: Resources

Merit: Resources kuvastaa paljonko rahaa jää yli, kun kaikki välttämätön on hankittu. Teoriassa ylimyksellä, jolla on todella isot menot ja säästäväisellä kirjanpitäjällä voi molemmilla olla yhtä lailla Resources 2. Noin yksinkertaistettuna, jos oletetaan, että kukin elää kohtuudella, Resources 0 on kädestä suuhun, eli orja, kerjäläinen tai joku, jolla ei ole menoja (esim. jossain luolassa elävä vampyyri). Resources 1 on duunari, jolle jää vähän pelimerkkejäkin välttämättömien menojen jälkeen, jonka voi sitten upottaa vaikka whiskyyn ja huoriin. Resources 2 on esimies, kirjanpitäjä tai vastaava. On jo varaa yleellisyystuotteisiinkin, kuten vaimolle hamekangas kerran vuodessa ja lapsille sokeritoppia jos ne on kilttejä. Resources 3 on jo jonkin sortin yrittäjä, sijoittaja, tilallinen tai perijä. Ylimääräistä massia sen verran, että voi vaikka pröystäillä. Resources 4 olisi varakas liikemies, teollisuuspohatta, rikas perijä tai vastaava. Tippejä voi jaella melkein setelirahanakin ja hedelmiä ja karkkia saa vaikka joka päivä jos haluaa. Juhlien pitäminen, teatterissa käyminen jne. tulee myös kysymykseen ihan säännöllisesti. Resources 5 olisi jonkinsortin aikansa Donald Trump. Rahaa on kuin roskaa. Sitä voi vaikka polttaa lämmikkeeksi.

Mistä vampyyrien resurssit ovat peräisin? Oletettavasti hänellä pitää olla työpaikka, joka ei vaadi läsnäoloa päiväsaikaan tai sitten järjestelyt, joiden seurauksena rahaa tulee kaiken aikaa säätiöstä, perikunnasta, osakkeista, tms. Agnesilla on edesmenneen miehensä rahat, jotka ovat käytännössä Agnesin ja tämän miehen pojan rahoja, jonka holhoojana Agnes toimii tällä hetkellä. Tässä siis syy miksi Agnesta viime pelikerralla ylipäätään kiinnosti se kaapattu poika. Wilburilla on, kuten hahmosivulla lukeekin, osuus eräästä orjalaivasta ja kiinteistöjä, joista tulee vuokratuloja.

Resources vs. raha

ooooo

ooooo

ooooo

ooooo

ooooo

ooooo

Huomioarvoista näissä on, että ne ovat vain ohjenuoria, inspiraatiota ja esimerkkejä. Myös: erot yhteiskuntaluokkien välillä 1700-1800 -luvuilla ovat valtavat; yli 90% ihmisistä elää suoraan kädestä suuhun ja niitä, joilla oikeasti on paalua on todella vähän. Tarinallisista syistä on täysin mahdollista, että hahmolla on omaisuutta tai asunto, joka ei sovi yhtään yhteen hänen resurssiensa kanssa tai että hahmolla on yhteiskunnallista asemaa ilman, että käteen jää kuussa penniäkään kaiken mennessä suoraan sen aseman ylläpitämiseen. Esimerkkinä tästä vaikka Acacia, jolla on kaupunkikartano haveninaan, vaikka resources on ollut tähän asti vain 1; ko. asuntoa kuvastaa tässä tapauksessa meriitti: haven. Vampyyrit ovat muutenkin sikäli erikoisasemassa, että vampyyrin ei tarvitse käyttää elämiseen läheskään yhtä paljon kuin ihmisen; ruokamenoja kun ei juuri ole ja vaatteetkin kestävät pidempään, kun ei hikoile. Kuollut mies ei palttoota kaipaa.