http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/ Recent changes in viittausten evaluointi http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/viittausten%20evaluointi http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1119876101 <p><ins>'''Milloin ilmaus on yksilö?'''</ins> <p><ins>Relatiivilauseiden tulkintaan liittyy mielenkiintoista problematiikkaa, joka on läheisesti tekemisissä ihmisten ajattelutavan eri piirteiden kanssa. Esimerkiksi virke "kultainen katto romahtaa helposti" voi viitata kultaisella katolla mihin tahansa kattoon tai tiettyyn kattoon, joka vain osoitetaan relatiivilauseella (luonnollisen kielen attribuutti tai luokkanimen käyttö vastaa aina relatiivilausetta). Nämä vastaavat kahta tulkintatapaa lauseelle:</ins> <p><ins>{{{ (prop x ((isa a ? roof) (prop a ? golden)) broken (manner easy)) }}}</ins> <p><ins># "Mikä tahansa kultainen katto romahtaa helposti" vastaa tämän tiedon viemistä tietokantaan sellaisenaan, relatiivilauseeseen koskematta # "Tietty kultainen katto romahtaa helposti" vastaa relatiivilauseen evaluointia tietyksi yksilöksi ennen tiedon viemistä tietokantaan.</ins> <p><ins>Hämmästyttävää kyllä, ihmiset näyttävät tekevän molempia. He tyypillisesti ''toisaalta'' yhdistävät väitteen tiettyyn kattoon, joka on heidän päässään yksilöity tavalla, jolle ei ole olemassa ulkoista representaatiota; ''toisaalta'' he yhdistävät väitteen kaikkien kultaisten kattojen ominaisuudeksi ja muistavat, että väitteen kohde oli osoitettu kultaisuuden ja kattouden perusteella.</ins> <p><ins>Jos väite osoittautuu epätodeksi, se saattaa ihmiselle olla osoitus siitä, että kultaiset katot ovatkin kestävämpiä kuin luultiin (väärä yleistys); että kyseinen katto ei olekaan kultainen; että kyseinen kultainen ei olekaan katto (väärä havainto); tai että kultaisella katolla tarkoitettiinkin jotain muuta kattoa kuin ymmärrettyä (väärä disambiguointi).</ins> <p><ins>[kategoria: kieli] [kategoria: filosofia]</ins> Mon, 27 Jun 2005 12:41:41 +0000