http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/ Recent changes in sovinnaisuuden ongelmista http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/sovinnaisuuden%20ongelmista http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1338074405 <p>[...] <p><del>Nyt minun pitäisi selittää, miksi olen</del> <ins>Olen</ins> viimeisestä kommentista varsin eri <del>mieltä,</del> <ins>mieltä. Tai hyvä on, joillekuille tuottaa vaikeuksia sanoa, mistä on ja mistä ei ole haittaa, ja kahdella ihmisellä voi olla asiasta eri mielipide --</ins> mutta <del>tässä nyt ensiksi materiaalia:</del> <ins>asiaa ei ainakaan paranna se, että yritetään vain ympäripyöreästi noudattaa sovinnaistapoja tai tarkemmin ottaen omaa käsitystä siitä, mikä on sovinnaista.</ins> <p><ins>Nimenomaan se, että yrittää olla erottumatta joukosta, ''aiheuttaa'' sitä, etteivät ihmiset tiedä, [mistä on oikeasti haittaa] ja mistä ei. Se, että saataisiin asiaa paremmin tutkituksi, on jo sinänsä riittävä syy yrittää puskea rajoja ja viedä säännöt ja tavat niin minimiin kuin mahdollista. Mutta se ei ole ainoa syy.</ins> <p><ins>Kun alkaa sallia itselleen [erikoista] toimintaa eikä enää välttele asioita vain siksi, että ne ovat erikoisia, saa oikeasti enemmän voimavaroja käyttöön. Erilaisia [tyylistä] ja yhteisömielipiteistä ([yhteisömielipiteiden muodostus]) aiheutuvia [pelko]ja on niin paljon, että ne oikeasti rajoittavat vakavasti ihmisen toimintaa ja niistä on syytä pyrkiä eroon.</ins> <p><ins>Vielä yksi syy sääntöjen minimoimiseen on se, että mitä enemmän sääntöjä on, sitä huonommin niitä noudatetaan (siis [säästä sääntöjä]). Rajojen lisääminen ei suinkaan vahvista niitä, vaan tekee pikemminkin kaikesta moraalista sellaista "voi rikkoa, jos kukaan ei huomaa" -moraalia, jossa ihmiset eivät tajua, millä oikeasti on väliä ja millä ei. Tuloksena on lähinnä tekopyhyys, [vääryyden konstruointi] ja [itsepetos]. Mitä vähemmän rajoja on, sitä selkeämpiä ne ovat ([matala moraali]).</ins> <p><ins>En siis halua, että ihmiset siedätetään odottamaan toisiltaan mitä vain. Haluan, että ihmisten toimia ohjaa vain se normituksen välttämätön minimi, joka on oikeasti tärkeä. Selkeitä sääntöjä tarvitaan, mutta jos joku tulee väittämään minulle, että pippelin heiluttelusta on todellista haittaa, pidän häntä kyllä tosi vinksahtaneena. [Vapaa kasvatus] pyrkii muun muassa siihen, etteivät ihmiset enää joutuisi kantamaan mukanaan tällaisia älyttömyyksiä.</ins> <p><ins>Traubert, minulle on ok, että yrität markkinoida sovinnaisuutta ihmisille, mutta jos oikeasti joskus tulet ja yrität saada minua painostamalla tai pakkokeinoilla olemaan heiluttelematta pippeliä jossain tai vaikka laulamatta ratikassa, toivon että tajuat, että olet murtamassa länsimaisen liberalismin perustaa.</ins> <p>* [yhteisöjen valta] * [vapaudenrajoituksista] * [vapaus] * [liberalismi] / [liberalisti] * [puhe vapaudelle] * <del>[mistä on oikeasti haittaa] * [toiminnallinen etiikka] *</del> [palaute] * [millaisia ihmiset sattuvat olemaan] * <del>[vääryyden konstruointi] *</del> [lasten kasvattamisesta] * <del>[vapaa kasvatus] *</del> [turvallisuus] * <del>[säästä sääntöjä] *</del> [säännöt ja moraali] * <del>[matala moraali] *</del> [vapaudenkaipuiset ja vakaudenkaipuiset] * [irrottautuminen] * [konkreettisia hankaluuksia] <ins>* [yhteisö] * [avoin yhteisö] * [säännöt parisuhteessa]</ins> <p>[...] Sat, 26 May 2012 23:20:05 +0000