<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>sijoitusneuvoja ja aktivisti</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in sijoitusneuvoja ja aktivisti</description>
<item><title>sijoitusneuvoja ja aktivisti</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/sijoitusneuvoja%20ja%20aktivisti</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1793272337</guid>
<description>&lt;p&gt;&lt;ins&gt;(nettipäiväkirja 10.03.2017) Nyt, joko verotustietojen, iän tai 
sosioekonomisen aseman perusteella, mulle on alkanut tulla soittoja 
sijoitusneuvojilta. Päätin ottaa yhden kutsun vastaan, joten ajattelin 
kertoa, mistä siellä puhuttiin.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Mesta oli siis FIM-sijoitusneuvonta ja ne oli ilmeisesti 
saaneet mun yhteystiedot siksi että S-ryhmä tai S-pankki oli ne myyneet 
niille ("yhteistyökumppanille"). Olis varmaan ollu mielenkiintoista 
antaa niiden selittää, mitä kaikkea on tarjolla, mut koska en jaksanut 
yleistä mainostauhkaa niin sanoin heti tapaamisen alussa: "Mun 
ensisijainen motiivi mahdollisesti sijoittaa ei oo sen tuotto vaan 
yhteiskunnallinen tai eettinen vaikuttavuus. Mut tämmöisiä 
yleishyödyllisiä sijoituskohteita on liian paljon, että mä ehtisin 
seurata niitä, joten tarttisin jonkun tekemään sitä mun puolesta. Niin 
et onks teillä mitään semmoisia eettisiä rahastoja tai muita, joilla on 
selvät kriteerit, että millaisiin hankkeisiin ne niitä rahoja 
sijoittaa?"&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Sijoitusneuvojalle propsit siitä, että ei alettu jauhaa mitään 
paskaa. Niillä ei kyl ollu tarjota mulle mitään, mut sain kuitenkin 
tietää, että FIM oli viime vuonna/vuosina kokeilumielessä tehny 
sijoituskohteen, joka oli nimenomaan suunniteltu houkuttelevaksi 
niille, jotka haluaa yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Ne oli 
perustaneet tytäryhtiön, joka koulutti maahanmuuttajia omalla 
riskillään ja sai rahaa (valtiolta) sen mukaan, millaisia verotuloja 
niillä maahanmuuttajilla oli tietyn ajan kuluttua näihin 
koulutusohjelmiin osallistumisesta. Eli valtion kannalta ne ostaa vaan 
tiettyä tulosta, tässä tapauksessa tuottavia työntekijöitä, sen sijaan 
että ne ostais palvelua, kuten koulutusta. Oli kuulemma mennyt hyvin. 
Mut tää oli tarkoitettu isoille yhteisösijoittajille ja minimimerkintä 
oli tyyliin 100k¤.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;FIM suunnitteli lisää tämmöisiä samanlaisia sijoituskohteita, 
joissa esim. tehtäisiin samanlaisia tulosohjattuja lasten tai nuorten 
yhteiskunnallistamishankkeita. Niistä ei ollu vielä mitään 
konkreettista sanoa.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Kaiken kaikkiaan tää oli mielenkiintoinen tapaus ja 
todennäköisesti mä olin sijoitusneuvojan mielenkiintoisin 
potentiaalinen asiakas sinä päivänä. Toisaalta ei ollu lähelläkään, 
että olisin löytänyt sen mitä etsin, koska kuten sanoin, ei eettisistä 
sijoituskohteista oo pulaa: kaikenmaailman kehityspankit, mikrolainat, 
kickstarterit, joukkorahoitukset, hyväntekeväisyys ja ja ja ja... ja 
ihan perinteiset firmatkin, esim. tuulivoimaosuuskunnat jne. Mut 
tietysti on hyvä, että rahastofirmat saa tietää, että näille 
"ideologisille" rahastoille olis kysyntää.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;* [merkintä: 2017-03] * [atehwa] * [kategoria: 
päiväkirjamerkintä] * [miehistä ei ole juuri mitään hyötyä] * 
[kategoria: politiikka]&lt;/ins&gt;

</description>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2026 11:12:17 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
