<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>sanojen vaikutus kokemusmaailmaan</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in sanojen vaikutus kokemusmaailmaan</description>
<item><title>sanojen vaikutus kokemusmaailmaan</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/sanojen%20vaikutus%20kokemusmaailmaan</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1249732162</guid>
<description>&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;----&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;[Lordetäti]: Gergeniläistä ontologista relativismia. Nakkaa 
gergeniläistä kivellä ja pyydä konstruoimaan se sosiaalisesti siten, 
että se ei satu, niin eiköhän tokene.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;On reaalimaailma, joka on materiaa, ja joka on sanoista 
riippumatta sellainen kuin on. (Joudumme tietenkin puhumaan siitä 
käsitteillä.) On sosiaalinen todellisuuden sanoisinko labiili puoli, 
joka todellakin on hyvin sopimuksenvarainen ja jatkuvan neuvottelun 
alaisena.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Ja sitten on jonkinlainen harmaa alue: sosiaalinen todellisuus, 
joka '''periaatteessa''' on sopimuksenvarainen, mutta käytännössä 
konsensuskoheesio on niin suuri, että konsensuksen haastaminen ei ole 
tarkoituksenmukaista. Tällaiset totuudet ovat Ian Parkerin sanoin 
"ontologisoituneet". Esimerkiksi: ei ole kivaa asua rikosten 
riivaamassa slummissa, syöpään kuoleminen on kielteinen kokemus, on 
pelottavaa olla raskaan tykistökeskityksen alaisena sodassa.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;[...]

</description>
<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 11:49:22 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
