Olen aina Tajusin taas yhden samankaltaisuuden.
NoSQL-tietokannat (esimerkiksi MongoDB, http://docs.mongodb.org/) ovat
oikeasti aika ällikällä lyöty, jos jokin opiskelemani
asia samanlaisia kuin [LDAP tietokantana]. Niissä on
oikeasti hyödyksi työssäni. Viimeksi se tapahtui, kun totesin,
että muodollinen [logiikka] on oikeasti hyödyllinen taustatieto, kun
kehittelee vähän lisää (kuten hierarkkiset
tietorakenteet) ja sovittaa yhteen metatietomääritelmiä. Nyt
olen saanut todeta, vähän vähemmän (kuten se, että
jopa [seminaari esoteerisista ohjelmointikielistä] on
sovelluskelpoinen: sen verran omituinen on se kieli, eri
NoSQL-tietokannoille ei ole standardoitua tapaa, jolla
Novell/NetIQ Identity manageriin tehdään sääntöjä. Kielen
nimi niihin otettaisiin yhteyttä). Mutta tietomalli ja
tuetut operaatiot ovat hämmästyttävän samanlaisia. Varsinkin joinien
puute ja puhdas CRUD.
----
Tässä on Yksi hauska juttu Javascriptissä on * [merkintä: 2015-05] * [atehwa] * [kategoria: päiväkirjamerkintä] *
DirXML-script. hyvä
blogikirjoitus ohjelmointikielten kvantitatiivisesta vertailusta,
erityisesti ns. "ilmaisuvoimasta":
http://blog.gmarceau.qc.ca/2009/05/speed-size-and-dependability-of.html<
/ins>
DirXML-script aiheuttaa esoteerisista ohjelmointikielistä tutun
tunteen heti alusta. Tarjolla oleva [primitiivi]valikoima
----
omituinen,
[XML]-pohjainen syntaksi tuntuu lähinnä huumorilta, ja sitten pitäisi
suunnitella, miten näillä työkaluilla saataisiin aikaan jotain, mitä
yleensä voi tehdä se, että sitä käytetään nykyään
vähän helpommin. Harmillista kyllä, DirXML-script on huonommin
dokumentoitu samaan tapaan kuin esoteeriset
kielet yleensä... SmallTalkia: kaikki kontrollirakenteet
toteutetaan metodeina, joille annetaan koodiblokkeja (anonyymeja
funktioita) suoritettaviksi. Koska Javascriptin sisäänrakennetut
kontrollirakenteet ovat niin säälittäviä :)
[kategoria: ohjelmointi] * [ohjelmointikieli]
[näyttely: ohjelmointikielten kuvat]
(viimeksi muutettu 12.05.2015 14:16)