<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>matematiikan vaikeudesta</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in matematiikan vaikeudesta</description>
<item><title>matematiikan vaikeudesta</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/matematiikan%20vaikeudesta</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1777908084</guid>
<description>&lt;p&gt;&lt;ins&gt;(nettipäiväkirja 28.04.2026) Ihmisten fiilikset eri alojen 
matikasta vaikuttaa ihan sairaan paljon siihen, millaisia laskuja (jos 
mitään) ihmiset haluu laskea. Ja jos ei haluu laskea, fiilis ei muutu 
koskaan.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Oon tavannut ihmisiä, joille mikä tahansa missä on summalauseke 
(iso sigma-merkki) on "jotain vaikeaa". Ei mitään väliä mitä sillä 
lasketaan, ei väliä että kyse on yhteenlaskusta, eikä tietysti mitään 
keinoa tarkastella asiaa -- koska se on "jotain vaikeaa". Etukäteen 
koettu vaikeus myös vaikuttaa ihmisen ajatusprosessiin ja tekee siitä 
vaikeampaa, ja ennen kaikkea se vaikuttaa ihmisen havaintoihin omasta 
ajatusprosessistaan ja tukee epäonnistumisen tunnetta. On siis hyvin 
vaikeaa päästä eroon tunteesta, että jokin on vaikeaa.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Nyt törmäsin taas ajatukseen, että logaritmit (joilla siis ei 
ole mitään tekemistä summalausekkeiden kanssa, mutta jotka ovat myös 
suosittu "se vaan on vaikeaa" -aihe) eivät koske ihmisten päivittäistä 
elämää. Eivät ehkä sen enempää kuin laskut ylipäänsä. Mutta oikeasti 
ihmiset kokevat laskujen liittyvän elämäänsä, jos he kokevat 
ymmärtävänsä ne: syy ja seuraus on enemmän niin päin, että koska 
ihmiset eivät ymmärrä jotain laskua, se ei liity heidän elämäänsä. 
Lasku, jota ei ymmärrä, ei voi liittyä mihinkään. Sekin suunta voi olla 
olemassa, että koska tietty lasku ei liity omaan elämään, sitä ei voi 
ymmärtää. Mutta niin kauan kuin ei ymmärrä laskua, ei voi tietää, 
liittyykö se omaan elämään vai ei.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Ylipäänsä matematiikka on lähes aina vapaaehtoista. Ei kaupassa 
tarvitse laskea hintoja yhteen. Voi vain luottaa siihen, että joku muu 
tekee sen puolestasi. Ei tarvitse tietää etukäteen, kuinka paljon 
maalia kuluu tiettyyn seinään. Ei tarvitse arvioida, kuinka korkeita 
puut ovat, eikä tarvitse laskea, kuinka paljon ruokaa kuluu tietyllä 
matkalla. Ei tarvitse tietää, kuinka kauan lainan takaisinmaksu kestää 
milläkin lyhennyserällä (tähän tarvitsee logaritmeja). Kaiken voi 
tunnustella, ja sillä pärjää.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Se, kokeeko tarvetta tietää jotain tällaista tarkemmin, ei 
riipu niinkään siitä, mikä on oikeasti tärkeää. Se riippuu pikemminkin 
siitä, tunteeko olonsa kotoisaksi selvittäessään asiaa. Jos on 
''kivaa'' laskea omassa päässään ostosten summa, ihmiset tekevät sitä 
mieluummin. Niinpä maailmasta vaan jää alueita harmaaseen "ei se 
varmaan oo kivaa" -peittoon, jos niistä ei oo myönteisiä kokemuksia 
(tai on jotain kielteistä).&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;* [merkintä: 2026-04] * [atehwa] * [kategoria: 
päiväkirjamerkintä] * [absoluuttinen voitontavoittelu on ihmisille 
vaikeaa] * [99 värssyä elämään] * [mistä on oikeasti haittaa]&lt;/ins&gt;

</description>
<pubDate>Mon, 04 May 2026 15:21:24 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
