<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>kysymys</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in kysymys</description>
<item><title>kysymys</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/kysymys</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1333788757</guid>
<description>&lt;p&gt;&lt;ins&gt;[anon-3]:&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Oli Y, joka oli kaikintavoin hyvä, kaunis ja helppo. Y:hyn 
liittyivät A ja B. Sitten aika ja tila (Vaikka Ä ja Ö) jossa kaikki 
tapahtuu muuttui ja Y:n tilalle oli tullut X. X ei ollut mitään 
verrattunna Y:hyn, se oli ennemminkin ruma, epäedullinen ja kamala. 
A:ta ja B:ta ei enää ollut, koska ne kuuluivat Y:n yhtetyteen. Nyt on 
nykyhetki joka on X. Onko paluu Y:hyn tavoiteltavissa ja jos ei ole 
niin miksi se oli, kerta se oli niin kaunis ja säihkeä? X on hyi eikä 
horistontissa näy uutta. Mutta Y ei kai siitä käytännön syystä voi 
toteutua nyt, koska siihen liittyivät A ja B, jotka ovat mennyttä. Onko 
siis pyrittävä takaisin Y:hyn, tyydyttävä X:än vai odotettava jotain 
mistä ei vielä tiedä...&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;[atehwa]: [Obzg-ajatuskoe] liittyy selvästi tähän :)&lt;/ins&gt;

</description>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 08:52:37 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
