<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>kielletyt ihastumiset</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in kielletyt ihastumiset</description>
<item><title>kielletyt ihastumiset</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/kielletyt%20ihastumiset</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1409920779</guid>
<description>&lt;p&gt;(nettipäiväkirja 05.09.2014) Kun asioista kirjoittaa, niitä tulee 
miettineeksi. Eilen puhuin aika monen kanssa tästä &lt;del&gt;''säännöt&lt;/del&gt; 
&lt;ins&gt;''Säännöt&lt;/ins&gt; rakkaudelle'' -biisistä. Tajusin ainakin, miksi 
minua ärsyttää hurskas taistelu "väärän ihastumisen" vaaroja vastaan. 

&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;Se siis, mikä minua ärsyttää tässä, on lähinnä vallitsevista 
arvoista johtuva [itsepetos]. &lt;del&gt;Olisi&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;On&lt;/ins&gt; 
rehellisempää myöntää, että tuntuu oikeasti hyvältä, kun vientiä 
piisaa, kuin voivotella onnetonta ihastumista. Ja &lt;del&gt;olisi&lt;/del&gt; 
&lt;ins&gt;on&lt;/ins&gt; rehellisempää sanoa, että sivusuhteen etenemiselle 
asettaa rajat se, ettei halua sössiä mahdollisuuksiaan vakikumppaninsa 
kanssa, kuin puhua periaatteista tai vielä jostain säännöistä. 

&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;[Elakim]: Toi "on rehellisempää" -kohta on niin totta. Mun 
kokemuksen mukaan ainoa perustelu sille, että kyse olisi jostain 
yleisistä periaatteista tai säännöistä, on se, että konservatiivit 
alkavat puhua kovaan ääneen päälle ja paheksua, jos kyseenalaistaa sen, 
että kyse olisi jostain itsestään selvistä periaatteista tai 
säännöistä...&lt;/ins&gt;

</description>
<pubDate>Fri, 05 Sep 2014 12:39:39 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
