[...]
(Kommentoin samaa asiaa teini-ikäisenäkin tekstissä, joka on nykyään sivulla [mitä ihminen tarvitsee itsensä lisäksi].)
[...]
[sefimmo] [anon-3] : Alkoholin nauttimisen
viehätys perustuu mielestäni dekadenssiin. Se on senlaista viehättävää
hallittua rappiota. Toisaalta se on itsensä sulkemista, shutting down.
Koko kulttuurihan on ehkäpä kehittynyt viljan viljelyn ansiosta.
Samalla syntyi kaupunkeja ja ihminen asettui aloilleen. Viljely taas
aloitettiin --> että saadaan alkoholia. Alkoholia nautitaan --> jotta
saadaan aivot pois päältä. Tiede & taide lienevät lieveilmiöitä. Hyvä
elämä on oluen huuruinen ja vodkan samea, mutta intensiivinen ja
tulinen houre tila, joka päättyy unettomaan uneen. Oletko samaa mieltä?
[...]
[sefimmo]: [anon-3]: Harvoin asioita onnistu
selittää sanoin. Tuo on minun kokemuksistani sanottu, ei siis teoria -
vaan kokemus. Käytän käsitteitä varmaankin väärin. En usko että
kulttuuri on dekadentti (saatikaan ollut aikojen alusta). Kulttuuri on
enemmän teennäinen ja pelokas. Päihtyminen, sen sijaan on dekadenssiä.
En osaa määrittää käsitteitä, tai sanoa milloin käsitettä käytetään
oikein tai väärin. Sen sijaan sanon miltä sana tuntuu. Se vain kuvaa
kokemusta ja sopii siihen koloon.
[...]
[sefimmo]: [anon-3]: En ole kovin erimieltä
ylläolevasta. Uskoisin helposti, että jokaiseen kulttuuriin on kuulunut
päihtyminen. Eiks kannatais mennä massan mukana, päihtyä. Eikö
kulttuuri luo hyvinvointia?''
[...]