hwechtla-tl:
Työn riittävän liikkumavaran ehdot
Nykyään monet työnantajat ovat katsoneet asiakseen ja oikeudekseen
kohdella työntekijöitä niin kusipäisesti kuin pystyvät. Niinpä
työntekijän ainoaksi vaihtoehdoksi jää tehdä selväksi itselleen, mihin
kaikkeen hän suostuu. Saman voi tehdä selväksi myös työnantajalleen,
jos työsuhde antaa mahdollisuuden rehellisyyteen.
Ongelma on siinä, että työn tekeminen työnantajan mielen mukaan työajan
puitteissa ei takaa työntekijälle riittävää palautumisvaraa ja työn
mielekkyyttä, mikäli työnantaja on hyvä täyttämään työajan
epäolennaisuuksilla. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka pitäisi tiukasti
kiinni oikeudestaan olla tekemättä yliaikaa, saattaa silti kuluttaa
itsensä loppuun töissä.
Niinpä tässä on kolme perusperiaatetta, joita seuraamalla pystyy
varmistamaan työn mielekkyyden muodollisinkin perustein (sen sijaan,
että ottaisi luppoaikaa, kun siltä tuntuu):
- Työaikaa voi seurata. Kuitenkaan kaikkea työaikaa ei saa varata
projekteille tai muulle puurtamisorientoituneelle, vaan mielellään n.
20 % työajasta (esim. päivä viikossa tai pari tuntia päivittäin)
tulisi varata vapaamuotoiselle työasioiden hoitamiselle ja
kehittymiselle: keskustelulle, opiskelulle ja niin edelleen. Loput
työajasta voi varata erilaisten työnantajan antamien tehtävien
täyttämiseen.
- Jos töitä ei saada tehdyksi niille varattujen aikaresurssien
puitteissa, syy on esimiehen. Ongelma pitää tuoda esimiehen tietoon
mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja tehdä selväksi, että on hänen
ongelmansa huolehtia siitä, että projekti tms. saadaan valmiiksi
ilman, että ihmisten tarvitsee tehdä ylitöitä. Jos esimies ei tee
asialle mitään, asiasta voi ilmoittaa hänen esimiehelleen.
- Kaikki se vaiva, joka menee esimiesten kanssa kommunikointiin,
tulosarviointiin, arvioinnin arviointiin, kehityskeskusteluihin jne.
tulee ottaa huomioon ajankäyttöä laskettaessa ja sille on oltava oma
erillinen kirjausperusteensa. Tämä helpottaa sen arvioimista, kuinka
paljon työaikaa palaa työn arvioimiseen. Arvioimisjärjestelmien
pitää olla myös aina kaksisuuntaisia: jos joku arvioi sinua, hänen
pitää ottaa vastaan sinun arviosi hänestä, ja jos jollakin
järjestelmällä arvioidaan jotain kolmatta osapuolta, pitää
järjestelmän sisältää mahdollisuus antaa palautetta
arviointijärjestelmästä.
Tämän kaiken on tarkoitus lisätä työn järkevää itseohjautuvuutta ja
tehdä johdolle vaikeammaksi pestä kätensä työn rakenteellisista
epäkohdista.
kategoria: elämäntavat
kommentoi
(viimeksi muutettu 07.08.2007 02:25)