<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>tiedon julkaiseminen vastauksena tietomonopoleihin</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in tiedon julkaiseminen vastauksena tietomonopoleihin</description>
<item><title>tiedon julkaiseminen vastauksena tietomonopoleihin</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/tiedon%20julkaiseminen%20vastauksena%20tietomonopoleihin</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1437780164</guid>
<description>&lt;p&gt;&lt;ins&gt;(nettipäiväkirja 25.07.2015) Lueskelin ohjeita siitä, miten 
Google mapsiin lisätään tietoa (ks esim 
http://www.techrepublic.com/blog/google-in-the-enterprise/put-your-busin
ess-on-the-map-the-google-map/), ja sain todeta, että www onkin mennyt 
pikemminkin huonoon suuntaan kuin hyvään. Ajattelin, että nykyään 
[määrämuotoinen verkkosisältö] päätyisi jo hakukoneiden indekseihin, 
mutta sainkin huomata, että Google lähinnä tarjoaa käyttöliittymiä 
omien tietokantojensa päivittämiseen.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Se, mikä netistä kipeästi puuttuu, on helpot käyttöliittymät 
tietojen julkaisemiseen koneluettavissa formaateissa. Läheskään kaikki 
eivät osaa eivätkä jaksa tehdä jotain iCal-tiedostoja järjestämistään 
tapahtumista. Tarvitaan palveluita, jotka tuottavat nämä tiedostot _ja_ 
tekevät myös nättejä ihmisluettavia sivuja. Samaan tapaan itse asiassa 
haluaisin, että meillä olisi yhden [Facebook]in sijaan paljon 
palveluita, jotka julkaisevat [RSS-feedejä] ihmisten tekemisistä ja 
sitten ihmiset aggregoisivat niistä tuttujensa tapahtumat parhaaksi 
näkemällään tavalla. Tämän vision toteutumisessa on muutamia 
ongelmia.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Isoin ongelma on muna ja kana -ongelma. Niin kauan, kuin 
[määrämuotoinen verkkosisältö] on vähäistä, sen päälle ei kannata tehdä 
palveluita, koska niille ei ole sisältöä. Niin kauan, kuin palveluita 
ei ole, ei kannata tehdä määrämuotoista verkkosisältöä, koska se ei 
auta mitään. Jos edes Google harvestoisi jotain paikkatietotiedostoja 
karttapalveluunsa, ihmisillä olisi ehkä vähän enemmän syytä kirjoitella 
nettiin koneluettavia kuvauksia esimerkiksi Linnanmäen laitteiden 
sijainneista.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;Toinen ongelma on se, että jos ''on'' jokin palvelu, jolle 
olisi hyötyä tiedon crowdsourcaamisesta, on sekä helpompaa että 
kannattavampaa tehdä oma käyttöliittymä, jolla tietoja syötetään: 
käyttöliittymästä saa sellaisen kuin haluaa, ja samalla saa 
kilpailuedun, kun tiedot eivät päädy kilpailijoiden käyttöön. 
[Hakukoneongelma] on sama ongelma, siinä muodossa, että tieto sivujen 
olemassaolosta on salainen. Molempiin ratkaisu on sama: julkaistaan 
kaikki koneluettavassa muodossa.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;* [merkintä: 2015-07] * [atehwa] * [kategoria: 
päiväkirjamerkintä] * [rdf-tietokantojen käyttö] * [tiedot käyttöön 
-blogi] * [kategoria: työkalut]&lt;/ins&gt;

</description>
<pubDate>Fri, 24 Jul 2015 23:22:44 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
