hwechtla-tl:
Smart city expo -muistiinpanot
(nettipäiväkirja 20.11.2019)
Smart city expo 2019
- aika turha
- aika huonoja esiintyjiä
- paljon misinformaatiota
- raha haisee
- esitykset random ja monet huonosti valmisteltuja
- osallistavuus heikkoa
- verkostoituminen tavoitteena muttei tehty helpoksi
- Dnipron kaupunki: kaikkien hankintojen avaaminen avoimena datana -
mahtava idis!
- * Jos vaikka tekisi kartoituksen, mitä kaikkea voisi julkaista avoimena datana
- Microsoft: kaupungin tarjoamien palveluiden tärkeysjärjestys: 1)
liikenne, 2) terveys, 3) ympäristö, 4) turvallisuus, 5) koulutus, 6)
työmarkkina,
- "Helsinki" on employability-kategorian voittaja :)
- Myös strategiassa mainittu yhtenä tärkeimmistä
- FIWARE: kasa avoimen lähdekoodin komponentteja datan julkaisemiseksi,
- * CKAN yhtenä
- (anonyymin) kävely- ja äänidatan keruu poliisin resurssien
ohjaamiseksi:
- erittäin paljon ihan puhtaita mainoksia
- Pitäisikö tarjota myös tallennusalusta strukturoidulle datalle?
- hassu käyttökohde: mobiilidatan käytön analysointi kuormituksen analysoimiseksi
- * tuo vähän mieleen wifi-huutelun skannauksen
- Montréalin kokeilu: mydata-periaatteiden julistuksen osallistava
kommentointi Google docs -kommentointina -> 200 kommenttia
- 5 periaatetta sähköisiin oikeuksiin:
- * lupaus ihmisoikeuksien täyttymisestä
- * "general interest and public good"
- * tasa-arvo pääsyssä palveluihin ja resursseihin
- * digitaalinen suvereniteetti
- * oikeus kokeiluihin
- New Orleansissa kansalaiset tiesivät enemmän tonttien omistajista
kuin kaupunki
- Joukkoistettu viemäreiden valvonta - mutta tiettyä julkisuushaittaa
- Cities coalition for digital rights
- * tälle olisi ehkä hyvä tehdä myös jonkinlaiset "portaat"
- Smart cities index - Indice ciudad intelligente
- * tarvittaisiinko kaupunkien yhteinen avoimuusalusta?
- "Smart-enough city" - MIT press
- * onko luomuksilla (artifacts) poliittinen asenne? No totta helvetissä
- ratkaisu: otetaan koko ajan ulkopuolisia ihmisiä evaluoimaan näiden
järjestelmien toiminta erilaisten marginaaliryhmien kannalta
- "NLP is deeply discriminatory against users of different language
categories"
- Design justice
- codesign.mit.edu
kommentoi
(viimeksi muutettu 21.11.2019 15:12)
