http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/ Recent changes in puolueohjelmakone http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/puolueohjelmakone http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1271834747 <p><ins>Puolueohjelmakone (ja [yrityskone]) on ajatus, joka laajentaa suosituksi tullutta vaalikoneiden ideaa siihen suuntaan, millä tasolla politiikan pitäisi mielestäni oikeasti tapahtua. Esitin idean jo aiemmin ohimennen [vaalipohdinta]sivun sekalaisia huomioita -osiossa.</ins> <p><ins>Puolueohjelmakone on palvelu, jossa ihminen voi löytää omia käsityksiään parhaiten vastaavan puolueohjelman ja siten valita puolueen, jota äänestää. Tällä tavoin palvelu auttaa ihmisiä oikeasti kohdentamaan äänensä tavalla, jossa äänen vaikutus on ennakoitavissa. Lisäksi puolueohjelmakoneella on mahdollisuus lisätä puolueohjelmien huomioarvoa ja siten sitouttaa puolueita enemmän ohjelmiinsa. Tällainen ehkäisee voodoo-politiikkaa eli sitä, että puolueet lupaavat vaalien alla edistää asioita X ja Y mutta tekevät hallituksessa jotain aivan muuta. Edelleen, palvelulla voi ohjata puolueohjelmien kirjoittajia muotoilemaan ohjelmat selkeiksi, vertailukelpoisiksi toimenpide-ehdotuksiksi epämääräisten arvo- ja painotuslausuntojen sijaan.</ins> <p><ins>Suomessahan eduskuntavaaleissa annetut äänet menevät ''ensisijaisesti'' puolueelle ja vasta toissijaisesti ehdokkaalle: eri puolueille tulleet ääniosuudet määrittävät puolueen paikkaosuuden eduskunnassa suoraan, ja puolueen paikat täytetään ehdokkaiden suosituimmuusjärjestyksessä. Niinpä tietylle ehdokkaalle annettu ääni voi hyvinkin hyödyttää jotakuta muuta saman puolueen ehdokasta (luomalla tälle eduskuntapaikan) hyödyttämättä omaa ehdokasta mitenkään (jos tämä jää puolueensisäisen äänikynnyksen alapuolelle), mutta tietyn puolueen ehdokkaalle annettu ääni hyödyttää aina puoluetta.</ins> <p><ins>Ehdokkaita vertailevat vaalikoneet tuottavat vaalien kannalta ainakin kahdella tavoin epäolennaista tietoa: # ne esittävät ehdokkaat ikään kuin vapaina päättäjinä, joiden mielipiteet vaikuttavat suoraan asioiden suuntaan, vaikka edustajat ovat oikeasti täydellisen riippuvaisia asemastaan niiden ihmisten keskuudessa, joiden kanssa he työskentelevät # ne antavat vaalikoneen perustajalle paljon valtaa ohjata julkista keskustelua päättämällä ehdokkaille esitettävät kysymykset ehdokkaiden puolesta - ja ehdokkaiden kirjo on niin suuri, ettei olekaan mahdollista löytää kysymyssarjaa, joka tasapuolisesti esittelisi eri ehdokkaille tärkeitä asioita.</ins> <p><ins>Puolueohjelmakoneen kysymykset muodostetaan puolueohjelmien perusteella. Jokaisesta puolueohjelmasta käydään läpi ja poimitaan kaikki konkreettiset toimet. Jokaisesta toimesta käyttäjä valitsee, kuinka paljon sen kannalla on, esim. asteikolla "vastustan ankarasti - vastustan - samantekevää - kannatan - kannatan ehdottomasti". Toimet yritetään jaotella aihealueittain siten, että tuetaan käyttäjän mahdollisuuksia huomata keskenään ristiriitaiset toimet ja suhtautua niihin johdonmukaisesti, mutta teknisesti ei varsinaisesti oteta kantaa siihen, mitkä toimet ovat toisensa pois sulkevia.</ins> <p><ins>Puolueohjelmat (eli puolueet) asetetaan paremmuusjärjestykseen sen mukaan, kuinka paljon niissä on käyttäjän kannattamia toimia käyttäjän vastustamia vastaan. Lisäksi voisi harkita, että ohjelman, jossa ei mainita jotain tiettyä tointa, on implisiittisesti tointa vastaan (ainakin lievästi). Lisäpalveluna puolueohjelmia voisi hakea yksittäisten toimenpide-ehdotusten perusteella jne.</ins> <p><ins>Puolueohjelmakoneen toteuttamista helpottaisi, jos puolueohjelmat olisivat jonkin verran määrämuotoisia, esimerkiksi jaoteltu arvo-, tavoite- ja toimenpideosioon ja tägätty kohdittain asiasanojen perusteella, esim. eduskunnan asiasanaston perusteella. Tämä helpottaisi kysymysten automaattista muodostamista ja järjestämistä sekä lisäisi puolueohjelmien vertailukelpoisuutta keskenään.</ins> <p><ins>----</ins> <p><ins>[kategoria: politiikka]</ins> Wed, 21 Apr 2010 07:25:47 +0000