Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset
Monet ihmiset (kaikkikin?) muovaavat identiteettinsä erilaisten esikuvien mukaan. Kaikista mahdollisista oppimisen tavoista kaikkein tehokkain näyttää olevan se, kun ihmiset matkivat toisiaan. Siksi näiden esikuvien, esimerkiksi idoleiden, vanhempien, innoittavien ihmisten ja auktoriteettien vaikutus ihmisten kehitykseen ja toimintaan on mittava.
Harvemmin kiinnitetään huomiota siihen, miten esikuvien toimintatapa, tyyli ja käsitykset ovat muodostuneet ja mistä siis otamme oppia. Ihminen päätyy yleensä esikuvaksi siksi, että hänet sellaiseksi nostetaan. Niistä siis tulee esikuvia, joita pidetään erityisen ansiokkaina tai huomionarvoisina, mutta kuka tämän mielipiteen muodostaa? Jokainen ihminen, "massat".
Ihmiset siis noudattelevat esikuviaan, mutta esikuviksi valikoituu sellaisia ihmisiä, joihin tarpeeksi moni tuntee vetoa. Esikuvat ovat tavallaan massojen työkalu, tapa tuoda lähemmäksi ja käsinkosketeltavaksi heidän omaa ihannettaan, käsityksiä siitä, millaisia he haluaisivat olla. Ne esikuvat, joiden aseman perustana on suosittuus, kulkevat tavallaan oman viiteryhmänsä lieassa. He eivät voi erata kovin kauas omien suosijoittensa ihanneministä, koska samalla he menettävät suosionsa (vaikka voivat tietenkin saada jonkun muun ryhmän suosiota tilalle).
Joskus tämä vaikutus on käsinkosketeltava. Esikuvana oleminen tarkoittaa tietenkin ihailua, mutta myös hyvin tiukkaa normitusta. Esimerkiksi filmitähtien tai korkean tason poliitikkojen elintavat ja parisuhteet ovat aivan toiseen tapaan linssin alla kuin tavallisten ihmisten. Ja se, mikä minua tässä asiassa kiusaa, on se, että tämä massamielipiteiden noudattelu (tai arvailu) tuottaa helvetin tylsiä esikuvia. Ne esikuvat, jotka perustavat suosionsa pienten tai keskisuurten erityisryhmien mielipiteeseen, ovat ihan ok. Mutta ne, jotka yrittävät vedota mahdollisimman moneen ihmiseen, ovat aivan sietämättömiä.