Systemd on ruma: http://boycottsystemd.org/
Se on ilmeisesti lähes tahallinen yritys heittää vaihdettavat komponentit ulos ikkunasta. Ja raakateksti sen puoleen. Ja Debianin ideologia.
Elakim: Debian-yhteisöllä saattaisi olla tuohon jotain sanottavaa, nehän päätyi lopulta äänestyksen jälkeen valitsemaan systemd:n Upstartin sijasta.
atehwa: Jeps, tiedän... sen keskustelun voisi ehkä lukea läpi.
Mielenkiintoista kyllä, sattumoisin tulin lukeneeksi Lennartin blogikirjoituksen ikuisuuksia sitten, kun systemd oli ihan alullaan (http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html). Sen jälkeen systemd on saanut lisäkkeikseen tosi omituisia ominaisuuksia, kuten journald:n.
Yritän vieläkin selvitellä, miksi systemd haluaa tuottaa omat komponenttinsa esim. logittamiseen, verkonhallinnointiin ja näppäimistökartan asettamiseen, ja miksi ihmeessä ne on "integroitu" systemd:hen eli mitä ihmettä tämä "integraatio" oikein tarkoittaa tässä tapauksessa.
atehwa: Vielä asiaan liittyen, upstart on kyllä aika möö. Sekin.
Elakim: En sit tiedä, onko sillä Upstartilla enää niin väliä, kun Canonical ilmoitti siirtyvänsä systemd:hen, koska Debiankin siirtyy siihen.
Mitä tulee näihin "integrointeihin", mä en tosiaan onnistu keksimään siihen mitään muuta syytä kuin Windows-ideologian omaksunnan: on jotenkin hienoa, että kaikki konffaus tehdään yhdellä ja samalla kilkkeellä. Mutta ehkä niillä on siihen jokin järkeväkin syy.