<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>miten vapaus saavutetaan</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in miten vapaus saavutetaan</description>
<item><title>miten vapaus saavutetaan</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/miten%20vapaus%20saavutetaan</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1429602979</guid>
<description>&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;Mutta kun mietitään keskenään ristiriitaisia arvoja, onko muita 
arvoja kuin vapaus? Onko vielä muita asioita, joiden painoarvoa 
suhteessa eri vapauksiin pitäisi miettiä? Minun vastaukseni tähän 
kysymykseen on nykyään (kiihkeä) '''ei'''. Tämä on 
&lt;del&gt;liberalismin&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;[liberalismi]n&lt;/ins&gt; ydin. Oikeastaan se 
on ihan vain sanojen vääntelyä, sillä esimerkiksi kaikki hyvää oloa 
tuottavat asiat voi nähdä vapauden ilmentyminä tai kaikki vapaudet 
hyvän olon ilmentyminä. Mutta oikeasti kaikki ihmisen onnellisuus 
tavalla tai toisella palaa vapauteen - vapauteen sillä tavalla kuin 
minä sen määrittelen omia tarkoituksiani varten, eli tunteeseen siitä, 
että voi tehdä valinnan. Esimerkiksi perustavanlaatuiset elintarpeet 
ovat olennaisia vain siksi, ettei pahoinvoiva tai kuolemaisillaan oleva 
ihminen voi oikeasti keskittyä mihinkään valintoihin tai itsensä 
toteuttamiseen. Samoin turvallisuus on perusteltua vain siinä määrin, 
kuin se on vapauden instrumentti: turvallisuuden puute aiheuttaa 
[pelko]a mikä rajoittaa vapautta, mutta jos turvallisuuden lisääminen 
ei lisää ihmisten vapautta, siitä on vain haittaa. 

&lt;p&gt;[...]

</description>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 07:56:19 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
