(toiminnot)

hwechtla-tl: Miksi negaatio on ongelmallinen: viime muutokset

[...]

Avointen joukkojen teoriassa on sellainen jännä piirre, että se antaa formalisoinnin sille, mikä on merkityksetön ilmaus (ei kuvaa minkään tietynlaista tilannetta). Tiettyjen ilmausten määrittelemän määrittelemät joukot ovat avoimia ja toisten suljettuja. Esimerkiksi ilmaus "ei sada eikä (ts. ja ei) näy mitään" määrittää avoimen joukon ja niinpä esimerkiksi tilanne, jossa maailmankaikkeus on puolipiste, "kuuluu" sen tarkoitteeseen. Sen sijaan ilmaus "sataa eikä näy mitään" määrittää suljetun joukon, ja sen kuvaamassa tilanteessa on välttämättä olemassa jotain, mikä mahdollistaa sateen.

[...]


(viimeksi muutettu 30.11.2013 00:38)