[...]
Ainoa politiikassa vaarallinen asia on se, että ihminen luopuu vapaasta tahdostaan ja siirtyy toisen vallan välikappaleeksi. ''Jos'' ihminen toimii ja ajattelee vapaasta tahdostaan, ei hän voi edustaa niin typerää ideologiaa, etteikö sitä pitäisi jollain tavoin kunnioittaa. Ja ideologiaa kunnioitetaan perustelemalla: vastustajat vääräksi, puolustajat oikeaksi. Aidossa poliittisessa debatissa ei ole ryhmiä: jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan. Jos vääntö on niin kova, että tarvitaan ryhmäkuria päätösten läpiajamiseen, on jokaisen ihmisen hyväksyttävä ryhmäkuri päämäärän takia, ei sen takia, että pelkäävät hylkiön asemaa yhteisössä. Katso myös [poliittisten teorioiden toimeenpanon yleiset ohjeet].
[...]
[poliittisten teorioiden toimeenpanon yleiset ohjeet]
----
Ei sinänsä, etteikö minulla ''olisi'' aika paljon valitettavaa monistakin vallitsevista näkemyksistä. Esimerkiksi yhteisölliset käsitykset [lasten kasvatuksesta] ovat usein umpimielisiä, pelottavia ja minusta lapsille haitallisia, ja toisinajattelijat useammin huudetaan kuin perustellaan kumoon. Mutta alkaisinko lahdata ihmisiä, jotka kohtelevat mielestäni lapsiaan huonosti? En helvetissä alkaisi! [Taistelu] on monitasoinen asia, jossa ei pidä luulla tietävänsä, mikä on paras tapa.
[...]