<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>OpenID</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in OpenID</description>
<item><title>OpenID</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/OpenID</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1198970015</guid>
<description>&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;Hyöty on &lt;ins&gt;ainakin kolmenlainen:&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;# Yksi tunnus tarkoittaa sitä, että jokaiselle tunnukselle ei 
tarvitse keksiä erikseen salasanoja. Minua ainakin häiritsee jonkin 
verran asettaa samat salasanat useampaan palveluun, koska on&lt;/ins&gt; aina 
&lt;ins&gt;mahdollisuus, että palvelu tallettaa salasanat muodossa, jossa 
krakkeri pystyy varastamaan ne. Lisäksi useat niistä nettipalveluista, 
joita itse käytän, eivät ole niin luotettavan oloisia, että haluaisin 
antaa niiden ylläpitäjille muuallakin käytettyjä salasanoja. # Jos 
tunnistettavasti samaa tunnusta käyttää eri puolilla nettiä, nämä 
käytöt voi tietää saman ihmisen käytöiksi. Niinpä, jos on tunnettu 
yhdessä paikassa OpenID-tunnuksellaan, ihmiset tunnistavat samaksi 
toisessakin paikassa. Jos haluaa anonymiteettia, voi käyttää useampia 
OpenID-tunnuksia. # Tunnustiedot eivät jää erilaisten epäilyttävien 
palveluntarjoajien yksityisomaisuudeksi. Yllättävän monen nettiyhteisön 
ylläpidon linja on se, että kaikki, mitä heidän palveluunsa syötetään, 
on heidän omaisuuttaan.&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;[...]

</description>
<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 23:13:35 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
