http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/ Recent changes in IRC tuo esiin ihmisten huonot puolet http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/IRC%20tuo%20esiin%20ihmisten%20huonot%20puolet http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1406582532 <p><ins>(nettipäiväkirja 20.08.2012) Uuh. [IRC] nakertaa joskus tosissaan uskoani humanismiin ja [tasa-arvo]on. On oikeasti raskasta nähdä, miten muuten ihan fiksut ihmiset hyväksyvät sen, että henkilöiden oppaaminen, potkiminen, bannaaminen ja kaikki sellainen on kiinni ihan henkilökemioista ja yhteisön jäsenten vakiintumisesta, eräänlaisesta senioriteetista, ja toteavat vain: "näinhän tää toimii, miks whineet?" Ei toimi, kuulkaas. Se, että ihmiset eivät ''uskalla'' riitauttaa kanavastatuksiin liittyviä asioita, ei osoita systeemin toimivan vaan lähinnä, kuinka useimpien mielestä ongelmia ei ole, jos ne eivät näy.</ins> <p><ins>Käytännössä ongelma on se, että tietyistä asioista ei voi puhua, vaikka useimmista voi. Yhteisön jäsenet oppivat kyllä välttelemään arkoja puheenaiheita, mutta se, ettei niistä voi puhua, polkee väliinputoajia ja vaikeuttaa konfliktinratkaisua. Käytännössä jokainen IRC-kanava, jossa kanavanhallintaa ohjailee jäsenten "maalaisjärki", toimii hankalimpien jäsentensä oikkujen mukaan. Menetettyä sananvapautta ei suurin osa kanavalaisista osaa pitää menetyksenä, koska itsesensuuri iskee niin varhaisessa vaiheessa, ettei huomaa rajoittavansa puheitaan. Niistä ihmisistä, joiden kanssa olen puhunut kanavien hallinnasta "maalaisjärjellä", useimmat eivät ole edes osanneet erottaa kahta selkeän erillistä ihmisen piirrettä: voiko häneen luottaa teknisessä ylläpidossa, ja onko hänen kanssaan mukava keskustella.</ins> <p><ins>Mutta miksi tämä on minulle niin raskasta? Siksi, että on masentavaa nähdä, miten helposti ihmiset ovat valmiita uhraamaan yhteisön terveyden, joka perustuu hyväksyntään ja mukaanottoon, jos vain saavat oikeuden kohdella huonosti niitä, jotka sattuvat ärsyttämään. Joka kerran, kun näen jonkun asemansa vakiinnuttaneen IRC-käyttäjän bannivan jonkun ärsyttävän tulokkaan, näen edessäni pienen version punaniskaisesta juntista, joka on valmis luopumaan yleisestä henkilökohtaisesta koskemattomuudesta "koska onhan näistä hiippareista jotenkin päästävä eroon" tai rikkaan ihmisen, joka sumeilematta yrittää sulkea päätöksenteko-organisaationsa demokraattisen hallinnan ulkopuolelle "koska kansalaisilla ei ole minkäänlaista ymmärrystä talouden realiteeteista".</ins> <p><ins>Ovatko nämä oikeasti eri asioita? Eivät ole, vaikka mittakaava onkin erilainen. Yhdessä menetetään IRC-kanavan vapaus, toisessa jokin mukava paikka, kolmannessa esim. valtion vapaus. Mutta masentavaa on se, miten helpolla ihmiset ovat valmiit nämä kaikki pilaamaan.</ins> <p><ins>----</ins> <p><ins>Toteutin viimeinkin sen ominaisuuden, että tämän wikin sivulistaukset (a) on järjestetty viime muutoksen mukaan ja (b) sisältävät otteet kohdesivujen sisällöstä. Nyt [nettipäiväkirja] alkaa näyttää vähän enemmän blogilta.</ins> <p><ins>* [merkintä: 2012-08] * [atehwa] * [kategoria: päiväkirjamerkintä] * [yhteisö] * [vapaus] * [mistä on oikeasti haittaa] * [avoin yhteisö] * [mitä pidempään odottaa, sen vaikeampaa on päästä mukaan]</ins> Mon, 28 Jul 2014 21:22:12 +0000