<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>Diplomacyn kaltaisten pelien strategia</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/</link>
<description>Recent changes in Diplomacyn kaltaisten pelien strategia</description>
<item><title>Diplomacyn kaltaisten pelien strategia</title>
<link>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/Diplomacyn%20kaltaisten%20pelien%20strategia</link>
<guid>http://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/#1167508458</guid>
<description>&lt;p&gt;[...]

&lt;p&gt;&lt;ins&gt;(Näin muuten juuri jotain todella hupaisaa: tässä artikkelissa 
(http://www.diplomacy-archive.com/resources/strategy/articles/dialectics
.htm) Diplomacyn pelaaja valittaa, kuinka pelien yli jatkuvat 
allianssit ovat "selkeästi lain hengen, elleivät suorastaan kirjaimen 
vastaisia". Minkä lain? Yhtä hyvin voisi sanoa, että vastustajien 
kanssa puhuminen on strategiapelien hengen vastaista. Kaikki riippuu 
siitä, mikä strategiapelien "laki" on. Tämä ihminen haluaisi olla 
leikisti [yli-ihminen] pelin ajan, mutta ei ole tajunnut, että hänen 
lakinsa ei ole kaikkien laki.)&lt;/ins&gt; 

&lt;p&gt;[...]

</description>
<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 19:54:18 +0000</pubDate>
</item>

</channel></rss>
