hwechtla-tl: Avioliittolaki

Mikä on WikiWiki?
nettipäiväkirja
koko wiki (etsi)
viime muutokset

---

Perheyksikkö on ainakin jossain määrin yhteiskunnan perusta, mutta tämä ei johdu siitä, että se olisi yhteiskunta pienoiskoossa tai mitään muuta sellaista. Syy on yksinkertaisesti se, että yhteiskunnan on taattava perusta, jolla lasten kasvattamisesta tulee mahdollista ja se tuottaa uusia yksilöitä, jotka pystyvät yhteiskuntaa pyörittämään. Perhe ei siis ole minkään tietynlainen rakenne, vaan se on funktio: perhe on määritelty päämääränsä perusteella.

Koska yhteiskuntamme (tai mikään muukaan yhteiskunta) ei ole perinteisesti ollut sellainen, että perheet olisivat rakenteeltaan mitä sattuu, eivät useimmat ihmiset tajua sitä valtavaa vaihtelua, joka perheinstituutiossa olisi mahdollista olla. Tämä näkyy muun muassa avioliittolaissamme, joka on siinä mielessä järjetön "laki", että se säätelee asiaa, jota ei tarvitsisi valtiollisesti säädellä ollenkaan. Jos haluaa mielikuvan avioliittolakiin sisältyvistä mielivaltaisuuksista, voi verrata omaa avioliittolakiamme (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234) vaikkapa Egyptin sharia-pohjaiseen vastaavaan. (Egypti on hyvä esimerkki, koska sen lait ovat muuten melko länsimaiset ja sekularistiset.)

Avioliittolaki rajoittaa avioliittoja ainakin seuraavilla perusteettomilla tavoilla:

• Osapuolia on aina kaksi.
• Liiton olemassaolo vaikuttaa perimysjärjestykseen.
• Lasten huoltajuus määräytyy osittain avioliiton perusteella.
• Kuolleen tai alaikäisen kanssa ei voi olla naimisissa.
• Vain yhdessä avioliitossa voi kerrallaan olla.
• Sukurutsakielto (joka on seksuaalirajoitus) näkyy vain avioliittolaissa.
• Muutamilla valtion ulkopuolisilla organisaatioilla (uskontokunnat) on oikeus vihkiä valtiolliseen avioliittoon.

Perhesuhteista on sinänsä hyvä olla laki, koska perimyksellä ja taloudellisella yhteiselämällä on hyvä olla lainvoima eikä voida olettaa, että ihmiset osaavat hoitaa nämä kaikki kirjoittelemalla keskinäisiä sopimuksia ja testamentteja. Mutta millainen avioliittolaki sitten sallisi riittävän liikkumavaran? Olen hahmotellut seuraavanlaista yleiskuvaa:

• Avioliiton voivat sopia keskenään ketkä tahansa kaksi ihmistä. Avioliitto on voimassa, kunnes jompikumpi osapuoli purkaa sen. Mitään muita rajoituksia ei ole.
• Kun solmii avioliiton jonkun kanssa, kaikki tämän puolisot tulevat suoraan myös omiksi puolisoiksi.
• Avioliitto on sopimus keskinäisestä taloudellisesta tuesta. Avioliiton aikana ja sen purkautuessa osapuolilla on samanlaiset taloudelliset velvoitteet toisiaan kohtaan kuin tämänhetkisessäkin laissa.
• Lasten huoltajuus on automaattisesti aina äidillä. Jos mies haluaa lapsen huoltajaksi, hän voi (muiden huoltajien suostumuksella) adoptoida tämän.
• Perimysjärjestys on samanlainen kuin tälläkin hetkellä, joskin rintaperillisiksi katsotaan kaikki, joiden huoltaja vainaja on, sekä perimysjärjestyksen mukaisiksi puolisoiksi kaikki, joiden kanssa vainajalla on avioliittosopimus (ja jotka eivät ole kuolleita).

kategoria: politiikka